1、事例的背景基础：

做一套模拟鸭子的游戏，游戏中会出现各种鸭子，一边游泳戏水，一边呱呱叫，还有一些会飞。主要是根据鸭子这一对象的飞行行为和叫声行为为基础，当客户提出不同的要求时，如何能够在满足不同的要求的同时，使得之前的功能正常运行，未来的功能能够灵活适用。

2、讲解的过程：分别提供了多种方案，即就是我们通常能够想到的，继承、接口的方案。虽然通过这些方案都可以解决当前的问题，但是对于系统的弹性和代码的未来适用性都不能够满足需求。

设计一个超类Duck，包含方法quack（）、swim（）、fly（）分别模拟鸭子的叫、游泳、飞行等行为，再包含一个抽象类display（），用于展示各个鸭子不同的外观，让每个鸭子子类继承父类时实现display（）。优点：每个鸭子子类继承父类时就同时拥有了父类的方法，可以达到代码复用的目的。缺点：这样会使某些并不适合该行为的子类也具有该行为。如果某些子类鸭子，如“橡皮鸭”，它不具备某些功能（如飞行），它就不应该拥有这个飞行的功能。当然，你可以在子类中通过@Override覆盖这个方法。但是当各个不同的子类都需要通过覆盖修改不同的方法时，就会非常繁琐，而且容易出现纰漏，且这些新覆盖的方法不能被复用。如“橡皮鸭”只会叫不会飞，“木头鸭”不会叫也不会飞。以后每当有新的鸭子子类出现，我们都要去检查并可能需要覆盖这些方法，然后根据不同的需求做出不同的改进。这是不符合灵活适用的目的的。

2.2 接口方案

在超类Duck中将quack（）、fly（）等可变的方法用接口Quackable（），Flyable（）来代替，然后在每个鸭子子类中，如果具有“飞行”或“叫”这个功能就实现“飞行“或”叫“这个接口。优点：可以暂时解决眼前的困难。缺点：代码无法复用，如果有N个子类，都具有飞行的行为，就需要重复N次代码。这对于开发人员和产品本身都是不符合要求的。

2.3 引入设计模式

1、找出程序中可能需要变化的地方和不需要变化的地方，将它们独立开来。让系统中的某部分改变不会影响其他部分。2、针对接口编程，而不是针对实现。利用多态，针对超类型编程，执行时根据实际状况执行到真正的行为，不会被绑死在超类型的行为上。以前的做法是：行为来自超类的具体实现或是继承某个接口并由子类自行实现。这两种方法都捆绑于”实现“，无法方便地更改行为。现在我们利用接口代表每个行为，比如FlyBehavior，QuackBehavior，然后让各个行为类实现这些接口，然后在Duck类中只要定义这个接口的实例变量即可，这样在各个鸭子子类中如果想拥有某种特定的行为，只要用这个接口实例变量去引用具体的行为类即可。3、多用组合，少用继承。飞行和叫这两种不同的行为，我们分别为其建立两组不同的行为类，然后在Duck类中通过接口实例变量结合起来，这就是”组合“。使得系统具有很大的弹性。

2.3.2根据教案写出的代码事例：

1、接口FlyBehaviorpublic interface FlyBehavior {    public void fly(); }2、接口QuackBehaviorpublic interface QuackBehavior { public void quack(); }3、Fly行为的一个实现——FlyNoWaypublic class FlyNoWay implements FlyBehavior{    @Override        public void fly() {        System.out.println("I can not fly.");    }} 4、public class FlyWithWings implements FlyBehavior {     @Override        public void fly() {         System.out.println("I can fly!");     } }5、Fly行为的又另一个实现——FlyRocketPowered  public class FlyRocketPowered implements FlyBehavior{     @Override     public void fly() {        System.out.println("I am flying with a rocket.");     }    }6、父类Duckpublic abstract class Duck {FlyBehavior flyBehavior;QuackBehavior quackBehavior;public abstract void display();public void performFly(){    flyBehavior.fly();}public void performQuack(){    quackBehavior.quack();}public void setFlyBehavior(FlyBehavior fb){    this.flyBehavior = fb;}public void setQuackBehavior(QuackBehavior qb){    this.quackBehavior=qb;}}Duck的一个子类——绿头鸭MallardDuckpublic class MallardDuck extends Duck{public MallardDuck() {    flyBehavior = new FlyWithWings();    quackBehavior = new QuackWithGuaGua();}@Overridepublic void display() {    System.out.println("I am a MallardDuck.");    }}Duck的另一个子类——模型鸭ModelDuckpublic class ModelDuck extends Duck {public ModelDuck() {    flyBehavior = new FlyNoWay();    quackBehavior = new QuackNoWay();}@Overridepublic void display() {    System.out.println("I am a ModelDuck.");        }}main方法：MiniDuckSimulatorpublic class MiniDuckSimulator {public static void main(String[] args) {    Duck mallardDuck = new MallardDuck();    mallardDuck.display();    mallardDuck.performFly();    mallardDuck.performQuack();    Duck modelDuck = new ModelDuck();    modelDuck.display();    modelDuck.performFly();    modelDuck.performQuack();    modelDuck.setFlyBehavior(new FlyRocketPowered());    modelDuck.performFly();}}

3、总结。

策略模式定义了算法族，分别封装起来，让它们之间可以互相替换，此模式让算法的变化独立于使用算法的客户，这是书里给出的策略模式的定义。个人的理解：就是我们要把一些对象的可变的行为抽象出来，单独进行封装，用一组行为类（算法族）来实现该特定的接口，这样任何类（如Duck）如果想拥有这些算法族中的某个算法，都可以通过定义接口实例变量而拥有该整个算法族，在子类中再对该变量进行赋值。像这个例子里，通过定义了FlyBehavior，这样以后任何想有飞行行为的类如飞机，都可以调用这个接口及实现它的各个飞行类。且飞行行为的变化可以通过增加新的飞行类来实现，不会对其他部分（如quack（）、display（）等行为，亦或是已拥有某些特定飞行行为的对象）造成任何影响，即”算法的变化独立于使用算法的客户“。而且各个飞行行为之间也可以互相替换。即 setFlyBehavior（Flybehavior fb）。通过这种方式，能够使代码的复用性很强，又可以解决各种多变的需求。通过这样的学习一遍策略模式，虽然对于策略模式有了一定的理解，但是想要灵活的运用在开发的过程中，还是需要多多的练习和体会。

注：本文的事例和解析思路来源于内容来源于《Heard First 设计模式》一书